Umfassende Beratung, Suizidversuchsprävention
und professionelle Suizidhilfe in Deutschland
*******************************************************************************
§ 217 Strafgesetzbuch "geschäftsmässige Förderung der Selbsttötung", somit ein Verbot fachkundiger und menschenwürdiger Beratung und Hilfe für ein selbstbestimmtes Lebensende, verstösst gegen das Grundgesetz. Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe hat den Paragraf 217 für nichtig erklärt.
Damit ist «DIGNITAS - Menschenwürdig leben - Menschenwürdig sterben»
mit seinen Verfassungsklagen erfolgreich.
Freiheitliches, vernünftiges und juristisch fundiertes Denken
auf Basis der Menschenrechte hat obsiegt.
>> Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts
********************************************************
Schluss.Punkt
>> www.schluss-punkt.de <<
Unter dem Namen Schluss.PUNKT haben die Vereine «DIGNITAS – Menschenwürdig leben – Menschenwürdig sterben» und «Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben (DGHS)» gemeinsam eine niederschwellige Beratungsstelle gegründet. Dabei soll Menschen, die eine Beendigung des eigenen Lebens in Betracht ziehen, ergebnisoffen und unvoreingenommen umfassende Informationen als Entscheidungsgrundlage zur Gestaltung des weiteren Lebens bis zum Lebensende vermittelt werden. Ziel dieser Beratungsstelle ist, kurzschlüssige und riskante Suizidversuche zu verringern und wohlerwogene Suizide zu ermöglichen.
Bei Schluss.PUNKT ist Suizid kein Tabu und es kann über Suizid und Suizidgedanken offen und ohne Angst vor Repressalien gesprochen werden. Die Entscheidung, seinem Leben ein Ende zu setzen, soll wohlüberlegt sein. Das bedeutet, dass alle Handlungsoptionen, deren Risiken und zu erwartenden Konsequenzen durchdacht und anschließend miteinander verglichen werden. Im Gespräch mit Schluss.PUNKT werden die dazu benötigten Informationen zur Verfügung gestellt. Dabei ist die Freitodbegleitung eine von mehreren Optionen. Denn das Wissen um die Möglichkeit einer selbstbestimmten und begleiteten Lebensbeendigung, gibt den Betroffenen Sicherheit, um in Ruhe die notwendigen Überlegungen anzustellen.
***********************************************************
Ein Filmbeitrag von Dilan Gropengiesser auf ZEIT ONLINE zeigt die enge Verflechtung von katholischer Kirche und deutscher Politik, welche am 10.12.2015 zu § 217 führte:
>> Paragraph 217: Das Urteil über das Recht am eigenen Tod
«Der Paragraf 217 hat die ärztliche Suizidhilfe kriminalisiert
und das Risiko einsamer und gewaltsamer Suizide erhöht.
Sterbende wurden so in höchster Not alleingelassen.»
>> Beitrag von Prof Gian-Domenico Borasio
«Die selbstverantwortliche Entscheidung, dem eigenen Leben ein Ende zu setzen, ist durch die Verfassung unter besonderen Schutz gestellt. Selbstbestimmt dem eigenen Leben ein Ende setzen zu dürfen, schliesst natürlich das Recht auf Beratung und unterstützende Begleitung ein.» Interview mit Rechtsanwalt Dr. Gerhard Strate zur Frage der Verfassungsmässigkeit des deutschen Strafgesetzbuch § 217; im «Saarländischen Anwaltsblatt»
>> Artikel und Gesamtausgabe
Quelle: Süddeutsche Zeitung, 24.2.2020 (Link)
>> Nomenklatur für Medienschaffende
XXXXXXXXIn der Krise? Kampagne
XXxXX Besorgt um jemanden? Wie geht's dir?
XXXXXX www.reden-kann-retten.ch XXXxXXXXwww.wie-gehts-dir-ch
XXXXXXX
www.suizidpraevention-zh.ch
Forschung auf Abwegen
Begründete Zweifel an der Wissenschaftlichkeit sowie Objektivität der
Leitungsgruppe des vom Schweizerischen Nationalfonds SNF durch-
geführten nationalen Forschungsprogramms «Lebensende» NFP 67
Die Schweizer Selbstbestimmungs-Organisationen gingen gemeinsam
gegen die die Missstände vor; auch auf juristischem Weg
Die wichtigsten Unterlagen und Weblinks:
Webseite: NFP67-Check
Kritik am Nationalen Forschungsprogramm NFP 67 zeigt Wirkung
Wie der Nationalfonds mit dem NFP 67 Forschung und Steuergelder missbraucht
Unvoreingenommene, transparente Forschung wichtig –
„Klarstellung“ des Nationalfonds alles andere als klar
Nationalfonds liess gefällige Experten zu
INFOsperber: SVP-Bundesrichter kritisiert den Nationalfonds
Nationales Forschungsprogramm 67 „Lebensende“ verliert Glaubwürdigkeit
Kommentar zur Studie
"Suicide tourism: a pilot study on the Swiss phenomenon"
Medienmitteilung zu dieser Studie
Netzwerk der «Spirituellen» am Werk
Kommentar zur Studie
«Suicide assisted by right-to-die associations: a population based cohort study»
NFP 67 und SAMW - Geld für eine Sterbehilfe-Kritikerin
Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht gegen die Verfügung des SNF
Verfügung des Schweizerischen Nationalfonds (SNF)
Empfehlung zur Schlichtung des EDÖB
NZZ: Umstrittene Forschung
INFOsperber: Sterbehilfe-Kritiker unterwandern Ethikkommission
NZZ: Heftige Kritik an Forschungsprogramm
Pressekonferenz 25.4.2013 - Medienunterlagen auf Deutsch
Conférence de presse 25.4.2013 - Dossier de presse en français
Kritik am NFP 67 - ein paar Aspekte
Referat von Ludwig A. Minelli
Anfrage Nationalrat Andreas Gross
